Konsultan/peneliti internal VS Eksternal
Sejumlah organisasi mempunyai departemen konsultan atau penelitian
sendiri, yang mungkin dinamakan Departemen Layanan Manajemen, Departemen
Organisasi dan Metode, R & D (Research and Development), atau
lainnya.
Departemen tersebut berperan sebagai konsultan internal untuk
submit dalam organisasi yang menghadapi masalah tertentu dan memerlukan
bantuan. Unit semacam ini dalam organisasi, jika eksis, akan mempunyai beberapa
kegunaan, dan memperoleh bantuannya akan lebih menguntungkan di bawah sejumlah
situasi, tetapi tidak dalam situasi lainnya. Manajer, sering harus memutuskan apakah
menggunakan peneliti internal atau eksternal. Untuk mencapai keputusan, manajer
harys menyadari kekuatan dan kelemahan keduanya, dan menimbang keuntungan dan
kerugian menggunakan salah satunya, berdasarkan kebutuhan situasi. Beberapa
keuntungan dan kerugian
tersebut akan kami bahas sebagai berikut.
A. Konsultan/peneliti internal
tersebut akan kami bahas sebagai berikut.
A. Konsultan/peneliti internal
Ada setidaknya empat keuntungan dalam menggunakan tim
internal umntuk melakukan proyek penelitian
:
1.
Tim internal akan lebih mungkin diterima oleh karyawan
dalam submit organisasi di mana penelitian perlu dilakukan.
2.
Tim akan memerlukan lebih sedikit waktu untuk memahami
struktur, filosofi dan suasana, serta fungsi dan system kerja organisasi.
3.
Mereka akan dapat melaksanakan rekomendasi setelah
temuan penelitian diterima. Hal ini sangat penting karena setiap gangguan dalam
implementasi rekomendasi dapat disingkirkan dengan bantuan mereka. Mereka juga
dapat mengevaluasi efektivitas perubahan, dan mempertimbangkan perubahan lebih
lanjut, jika, dan ketika diperlukan.
4.
Tim internal mungkin menelan jauh lebih sedikit biaya
dibanding tim eksternal untuk departemen yang memerlukan bantuan dalam pemecahan
masalah, sebab mereka hanya membutuhkan sedikit waktu memahami system karena
keterlibatan mereka yang terus-menerus dengan berbagai unit dalam organisasi.
Untuk masalah yang tidak terlalu rumit, tim internal sangat ideal.
Adapula kerugian tertentu dalam menggunakan tim peneliti internal untuk tujuan pemecahan masalah. Empat hal yang paling kritis adalah :
1. Dalam konteks
masa kerja mereka yang panjang sebagai konsultan internal, tim internal sangat
mungkin jatuh ke dalam cara pandang stereotip dalam melihat organisasi dan
masalahnya. Hal tersebut akan menghalangi ide dan perspektif segar yang mungkin
diperlukan untuk mengatasi masalah. Hal tersebut jelas sekali akan menjadi
rintangan bagi situasi ketika isu-isu berat dan masalah kompleks harus
diinvestigasi.
2. Ada keleluasaan
bagi koalisi kekuasaan tertentu dalam organisasi untuk mempengaruhi tim
internal menyembunyikan, menyimpangkan, atau dapat mengubah fakta tertentu.
Dengan kata lain, kepentingan pribadi tertentu dapat mendominasi, terutama
untuk mendapatkan porsi yang cukup besar dari sedikit sumber daya yang
tersedia.
3. Terdapat
kemungkinan bahwa, bahkan tim penelitian internal yang paling berkualifikasi
tinggi tidak dianggap sebagai pakar oleh staff dan manajemen, dan oleh karena
itu rekomendasi mereka tidak memperoleh cukup pertimbangan dan perhatian yang
layak.
4. Bias organisasi
tertentu terhadap tim penelitian internal dalam beberapa hal dapat membuat
temuan menjadi kurang objektif dan sebagai konsekuensinya kurang ilmiah.
B. Konsultan/peneliti eksternal
B. Konsultan/peneliti eksternal
Kerugian dari tim internal sebaliknya
merupakan keuntungan tim eksternal, dan keuntungan yang pertama menjadi
kerugian yang terakhir. Tetapi, keuntungan dan kerugian tim eksternal dapat
disoroti.
Keuntungan tim eksternal adalah :
Keuntungan tim eksternal adalah :
1. Tim eksternal dapat
menerapkan kekayaan pengalaman yang diperoleh dari bekerja dengan berbagai tipe
organisasi yang mempunyai jenis masalah yang sama atau mirip. Keluasan pengalaman
akan membuat mereka mampu untuk berfikir, baik secara divergen atau konvergen,
dan menghindari ketergesaan menuju solusi instan berdasarkan fakta yang tampak
dalam situasi. Mereka akan mampu mempertimbangkan beberapa cara alternative
untuk melihat masalah karena pengalaman pemecahan masalah yang luas dalam
berbagai konteks organisasi lain. Karena menelaah situasi dari beberapa sudut
dan perspektif yang mungkin (secara divergen), mereka dapat secara kritis
menilai masing-masing, membuang pilihan dan alternative yang kurang sesuai, dan
focus pada solusi spesifik yang layak (berfikir secara konvergen).
2. Tim eksternal,
terutama dari perusahaan penelitian dan konsultan terkemuka, mungkin mempunyai
lebih banyak pengetahuan mengenai model-model pemecahan masalah yang terkini
dan tercanggih yang diperoleh melalui program pelatihan periodic mereka, yang
mungkin tidak dimiliki oleh tim internal organisasi. Karena keusangan pengerahuan
merupakan ancaman nyata dalama bidang konsultan, institusi penelitian eksternal
menjamin bahwa anggota mereka memperoleh inovasi terbaru dalam program pelatihan
yang dikelola secara periodic. Tingkat di mana anggota tim internal tetap
mengikuti teknik pemecahan terbaru mungkin sangat dipertimbangkan oleh
organisasi.
Kerugian utama dalam menyewa tim penelitian eksternal adalah sebagai berikut :
Kerugian utama dalam menyewa tim penelitian eksternal adalah sebagai berikut :
1. Biaya sewa tim penelitian
ekternal biasanya mahal dan cenderung dihindari, kecuali jika masalah sangat
kritis.
2. Selain banyak
waktu yang diperlukan oleh tim ekternal untuk memahami organisasi yang akan
diteliti, mereka jarang memperoleh sambutan hangat, pun tidak dengan
serta-merta diterima oleh karyawan. Departemen dan orang yang akan terpengaruh
oleh studi penelitian mungkin menganggap tim studi sebagai ancaman dan
menentang meraka. Karena itu, meminta dukungan karyawan dan memperoleh
kerjasama mereka dalam studi adalah sedikit lebih sulit dan memakan waktu bagi peneliti
eksternal dibandingkan tim internal.
3. Tim eksternal
juga membebankan biaya tambahan untuk bantuan mereka dalam fase implementasi
dan evaluasi.
Pertimbangan : Sambil mengingat keuntungan dan kerugian tim internal dan eksternal, manajer yang menginginkan jasa penelitian harus mempertimbangkan pro dan kontra dalam menggunakan salah satunya sebelum membuat keputusan. Bila masalah sangat rumit, atau jika ada kemungkinan masuknya kepentingan pribadi, atau bila keberadaan organisasi menjadi taruhannya karena satu atau lebih masalah serius, sangat disarankan untuk menggunakan peneliti eksternal meskipun biayanya lebih mahal. Tetapi, jika masalah yang terjadi cukup sederhana, jika waktu menjadi penentu dalam pemecahan masalah yang cukup rumit, atau bila perluasan system diperlukan untuk membuat prosedur dan kebijakan yang bersifat rutin, tim internal mungkin akan menjadi pilihan yang lebih baik.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar